12 листопада 2025 р. відбувся робочий візит до Інституту географії НАН України президента НАН України, академіка НАН України А. Г. Загороднього, першого віцепрезидента НАН України, академіка НАН України В. Л. Богданова та академіка-секретаря Відділення наук про Землю НАН України, академіка НАН України С. Б. Шехунової.
Директор Інституту географії НАН України, член-кореспондент НАН України Є. О. Маруняк розкрила зміст основних напрямів діяльності Інституту географії НАН України щодо забезпечення збалансованого розвитку України та її регіонів, атласного та ГІС картографування, природничих та суспільно-географічних досліджень, окремо відзначила корегування тематики досліджень установи у зв’язку з багатосторонніми викликами перед наукою та суспільством, пов’язаними з російсько-українською війною, висвітлила основні здобутки установи, експертну та міжнародну діяльність, а також окреслила подальші перспективи її розвитку.
Почесний директор інституту, радник при дирекції, завідувач відділу картографії, Л. Г. Руденко у своєму виступі зосередився на місці хорологічної географії в системі наук та її ключовій ролі при вирішенні широкого діапазону проблемних питань, зокрема відзначив роль інституту при створенні Національного атласу України який став інформаційною системою відображення історії розвитку держави, її населення, економічного розвитку та стану природного середовища. Він акцентував увагу на потребі розробки Стратегії відновлення і повоєнного розвитку держави, яка має базуватись на принципах збалансованого розвитку, які розроблені в ЄС і закріплені в Амстердамському договорі ЄС у 1997 р. Певна увага у його виступі звернена на критичному стані науки в Україні та погіршення співпраці науковців з урядовцями, що проявляється в значному послабленні співпраці між ними у вирішенні питань стратегічного змісту, що стоять перед нашою державою та потребують негайного вирішення. Він також наголосив на необхідності тісної співпраці науковців НАНУ з органами державної влади та важливості зв’язку науки на практики державного управління. Виступаючий окремо відзначив основні напрацювання відділу картографії щодо комплексного відображення стану природного середовища в Україні та навів приклади використання створених картографічних творів для різних практичних цілей, зокрема оцінювання наслідків російсько-української війни.
Із основними науковими здобутками інших наукових підрозділів Інституту (суспільно-географічних та природничих) познайомили присутніх заступник директора з наукової роботи, завідувач відділу суспільної географії член-кореспондент НАН України С. А. Лісовський та завідувач відділу геоморфології та палеогеографії кандидат географічних наук Р. О. Спиця. Доповідачі акцентували увагу на нових здобутках підрозділів, пов’язаних з дослідженнями наслідків повномасштабного вторгнення росії, зокрема у ключі просторової справедливості на рівні територіальних громад, функціональної структуризації території України та її змін, методології ландшафтознавчого забезпечення просторового планування в Україні, досліджень геоморфогенезу урбанізованої природно-антропогенної системи м. Києва, наслідків руйнування дамби Каховської ГЕС, досліджень територіальних громад Київського Придніпров'я, що постраждали від російської агресії, у контексті резильєнтності та потенціалу відновлення аграрної сфери цих громад тощо.
У своєму виступі Президент НАН України, академік НАНУ А.Г.Загородній високо оцінив діяльності Інституту географії НАН України, подякував колективу науковців установи за багаторічну плідну працю, вагомі наукові здобутки та активну позиції установи в НАН України та поза її межами. Президент НАН України також відзначив велику та незамінну роль академічної географії у вирішенні питань, що стосуються просторового розвитку держави та поствоєнного відновлення та наголосив на необхідності тісної інтеграції з іншими науковими установами НАН України при розробці цих питань. А. Г. Загородній закликав приділяти більшу увагу прогностичним та рекомендаційним аспектам наукових досліджень, зважаючи на їх важливість для практичної реалізації напрацювань, потенціал впровадження в органах державної та місцевої влади України.
